Das Ende des Romans

Zuerst sollte ich sagen, dass ich Der Richter und Sein Henker insgesamt genoss. Ich interessierte mich für das Buch, die Figuren, die Handlung, und auch die Spannung! Es war wie ein Rätsel, die Wahrheit über den Fall und auch über die Beziehung zwischen Gastmann und Bärlach zu finden.

Diese letzten beiden Kapiteln erklärten viel über den Fall. Wir lernten, dass Tschanz Schmied ermordete; obwohl dies kaum ein Handlungswechsel war, weil wir schon wussten, dass Gastmann Schmied nicht tötete und auch dass Tschanz Schmied nicht mochte. Wir lernten, dass Tschanz eifersüchtig auf das Leben von Schmied war - dass Tschanz eifersüchtig auf Schmieds Bildung, seines Auto, und auch seine Frau war. Jetzt bemerkte Bärlach, dass Tschanz alles hatte, was Tschanz wollte.

Tschanz erschoss Schmied, um einen Fall überzunehmen. Tschanz wollte seinen eigenen Erfolg haben. Bärlach, der die menschliche Motivationen verstand, wusste, dass er ein Spiel mit Tschanz spielen konnte; obgleich Bärlach wusste, dass Tschanz wirklich der Mörder war. Bärlach machte sein Ziel zu dem Ziel von Tschanz.

Dürrenmatt stellt eine wichtige Frage in diesem Buch. Er fragt, ob es in Ordnung ist, relativ unmoralische Methoden zu benutzen, um ein wirklich böser Mann zu stoppen. Bärlach wusste immer, dass Gastmann ein Verbrecher war, aber Bärlach hatte keine Indizien dafür. Bärlach wusste auch, das Tschanz der wahrer Mörder war. Obwohl Bärlach versuchte, Gastmann für diesen Mord von Schmied zu beschuldigen, um Gastmann für seine eigene frühere Verbrechen zu verhaften. Bärlach entschied sich, ein Richter zu werden, weil die Gesetze ihm nicht halfen. Er machte Tschanz seinen Henker, weil es nicht schwierig war, Tschanz zu manipulieren. Gastmann wurde von Tschanz getötet, aber es ist nicht klar, ob dieser Mord gerecht oder moralisch richtig war.